AI 並沒有殺死商業分析師，而是讓人們開始質疑:「商業分析師的價值究竟是什麼?」當企業可以用 ChatGPT、Power BI Copilot 或 Python AutoML 在幾分鐘內完成資料分析報告時，低階 Business Analyst (BA) 的任務，正以驚人的速度被演算法邊緣化。
AI 並非取代，而是「重新定義工作」
AI 的力量不在於「取代人」，而在於「重新定義什麼是人應該做的事」，過去的 BA 是資訊流的中介者: 他們收集需求、整理數據、撰寫報告。但在生成式 AI 與自動化報表工具出現後，這些任務已被演算法以更快、更準、更便宜的方式完成，這不只是效率問題，而是結構性變化，所以也許未來的戰場是，如何打造自己的 AI pipeline，讓 AI 成為自己的助理，而不是競爭對手。
企業在評估成本時，發現 AI 能生成 80% 的初步報表、70% 的需求文檔、甚至草擬需求訪談總結，因此，初階 BA 的價值被壓縮在最後 20% 的「人工詮釋」中——一個越來越窄、越來越不具議價力的區間。當一個 BA 不思進取，也許未來只剩下做使用者驗收測試的功能，而這樣的角色，隨時可能被廉價勞動力取代。
知識的中介功能正在崩解
初階 BA 的工作，本質上是一種「知識中介」: 將資料轉換成報告、將需求轉換成圖表、將複雜的系統語言翻譯成人能理解的文字，但 AI 正在直接壟斷這種中介功能。
生成式模型擅長文字與結構轉換——它可以從原始數據生成摘要，從對話生成需求文檔，從 CSV 檔案生成 PowerPoint，在這樣的環境裡，「中介」不再稀缺，「轉譯」不再需要，人類分析師不再是知識的橋樑，而只是被動的確認者。
因此，BA 的價值從「生成知識」退化為「驗證知識」，這是一個沉默卻致命的轉變——當人從創造者變成校對者，職業的靈魂也隨之流失。
分析思維的錯位: 從邏輯到模板
許多初階 BA 其實並不真正「分析」資料，而是依賴模板操作: 根據需求撰寫用例、根據資料套用圖表、根據報告產生建議，這種「模組化思維」極容易被機器學習模仿。
AI 並不理解資料的語意，但它能模仿分析的形式，它能生成看似合理的 KPI 報表、風險矩陣與流程分析，因為這些任務本身就被標準化到可機械複製。
於是，BA 的競爭對手不再是同事，而是系統內建的「生成分析助手」，當分析成為模板、思維變成巨集，AI 不再只是工具，而是直接侵入職能的定義。
真正不可取代的，是「思考的維度」
這並不意味商業分析師的時代結束，相反地，低階分析正在死去，高階思維才是分析師真正的價值，未來的分析師不再是數據的搬運工，而是問題的設計者。
他們的價值在於:
- 能定義「應該問什麼問題」
- 能判斷 AI 結果的合理性與偏誤
- 能將數據轉化為策略與組織行動
也就是說，真正有價值的分析師，不在於他如何使用工具，而在於他如何重新定義問題、洞察決策邏輯、以及對知識的深層詮釋，AI 可以生成結論，但不能生成意義，這是人類在分析中的最後防線。
結語: 從「分析者」到「詮釋者」
AI 的進化正在逼迫整個分析職能升級，那些仍停留在執行層的 BA，終將被自動化浪潮吞沒；而那些能在資料背後看見行為邏輯、能在報告中洞察決策結構的人，將成為新一代的「詮釋者」。
未來的分析，不只是產出報表，而是理解世界運作的方式，低階 BA 的時代終將結束，而這並非毀滅，而是一場職能的重生。
What are your thoughts?